070-937725819
070-937725819
时间:2024-11-15 点击数:
新华社北京6月19日电题:防止大数据杀熟、规范搭售不道德探讨电商法草案三审热点新华社新华视点记者白瀛、赵文君、申铖、罗沙作为一部与网购族息息相关的法律草案,电子商务法草案19日第三次递交全国人大常委会审查会。防止大数据杀熟、规范搭售不道德、确保押金归还草案对一系列电子商务热点问题作出规定,更进一步规范电商平台经营,强化消费者权益维护。防止大数据杀熟避免一人一价同一商家、同一产品,有所不同的消费者却有可能面临有所不同的价格。这种被网民们广泛诟病的大数据杀熟的现象,被业界称作基于大数据算法的消费者种族歧视,本质上是电子商务经营者通过搜集用户画像、缴纳能力、缴纳意愿,做一人一价,甚至经常出现会员价低于长时间价格的怪象。
回应,草案三校对减少了规定:电子商务经营者根据消费者的爱好、消费习惯等特征向其促销商品或者服务,应该同时向该消费者获取不针对其个人特征的选项,认同和公平维护消费者合法权益。北京大学法学院院长薛军说道,草案三校对的涉及规定目的认同消费者平等权利,确保消费者不被种族歧视,同时确保消费者的选择权和知情权,让他们告诉自己被画像了。北京华讯律师事务所主任张韬说,通过法律规定防止电子商务经营者做出对消费者有利的差别待遇,不利于确保消费者的公平交易权。
比如我常常通过网络平台订立某一家酒店,沦为其心目中消费者后,当我再度下单时,不不应根据我以前的选项,给我低于其他人同一时间段内的交易价格。这种问题具备隐蔽性,消费者往往容易找到。提醒搭售不道德认同消费者知情权在电商平台预约飞机票、火车票,页面上却凭空冒出有酒店、贵宾休息室等额外服务,还被配置文件印上了凸针对这种霸王搭售现象,草案三校对中减少规定:电子商务经营者搭售商品或者服务,应该以明显方式呈交消费者留意,不得将搭售商品或者服务作为配置文件表示同意的选项。
中国人民大学法学院教授刘俊海指出,搭售不道德侵犯了消费者的公平交易权。草案三校对中的涉及规定,不利于打造出诚实信用、公平公正、多输掉分享、多元文化谨慎的电子商务市场生态环境。确保押金成功归还想再行用某共享单车,押金却如期无法归还你遇上过这种烦心事吗?对于押金,草案三校对做出明确规定,电子商务经营者按照誓约向消费者缴纳押金的,应该指明押金归还的方式、程序,不得对押金归还设置不合理条件。消费者申请人归还押金,合乎押金归还条件的,电子商务经营者应该及时归还。
张韬说,共享单车、共享汽车等平台曾多次经常出现过延后付款甚至不付款的现象,还有的企业经常出现资不抵债的情况后,把消费者押金变为企业破产债务,相等于用消费者押金作为企业经营资金。薛军指出,三校对具体规范押金的归还,增强了对消费者的维护;期望法律做出更进一步具体,比如押金的风险怎么掌控,专门的第三方监管账号如何实施等。将微商等划入电子商务经营者从微商到网络直播,电子商务近年来又费伊不少新形态,也引起了人们对涉及主体否归属于电商经营者的争辩。回应,草案三校对对电子商务经营者的范畴做出更进一步细化规定:电子商务经营者是指通过互联网等信息网络专门从事销售商品或者获取服务的经营活动的自然人、法人和非法人的组织,还包括电子商务平台经营者、平台内经营者以及通过自建网站、其他网络服务销售商品或者获取服务的电子商务经营者。
中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯回应,草案三校对用其他网络服务涵括了微商、直播等形态,合乎电子商务较慢发展的趋势,从而强化了法律的包容性。薛军说道,三校对对电子商务经营者的范围展开了更加全面的界定。微商、微店只是经济学名词,不是法律术语。通过法律条款来规定他们归属于电子商务经营者,具体了其法律属性。
零星小额交易可免于工商登记利用业余闲暇时间进个网店,专门从事零星的小额销售,必须去工商部门注册吗?草案三校对回应明确规定,个人专门从事零星小额交易活动不必须办理市场主体注册。全国人大宪法和法律委员会、全国人大常委会法制工作委员会经研究指出,从我国的商事注册和税收征管制度上总体考虑到,并为反映线上线下公平竞争,在本法中规定电子商务经营者应该依法办理注册,是适当的;同时,实践中有许多个人经营者交易的成倍较低、金额小,法律已拒绝平台对其身份展开核验,可不拒绝其必需办理注册。薛军说道,草案三校对更进一步具体了零星小额交易活动不具备某种经营不道德的特点,这和我国的市场主体注册制度比较不应。张韬回应,对专门从事零星小额交易活动的个人减免市场主体注册,可以减低这些人的开销,也反映了法律希望和增进电子商务发展的精神。
原标题:防止大数据“杀熟”、规范搭售不道德——探讨电商法草案三审热点责任编辑:曾少林影之诗大赛模式玩法解析 什么是大赛模式?2018-06-15阴阳师百鬼奕阵容配上及踢法技巧解析 百鬼奕怎么打?。
本文来源:suncitygroup太阳集团-www.hbcs668.com